理想的領導人選舉方法

 在網上與人討論理想的領導人選舉方法，大約能分別出兩組想法，一是實行菁英選舉系統，由一班對內政外交國際知識豐富的社會智者去投票選舉，才能將國家帶到更好的方向去．他們說由一群根本不懂經濟不懂國際甚至連教育水平也不高的人去投票，投出的結果又有何用?

明白醫術的專家是醫生，律法的專家是律師，廚藝的專家是廚師，因此政治的專家，也應該要有政治的專家出來才是? 這就是他們指的菁英政治家對吧．

另一組的人提倡全民投票，那些菁英不一定能理解一般平民的需要，也擔心菁英政治容易造成兩極化現象．由全民投票才能反映出民意，選出來的領袖才有說服力．

我在想，由精英知識份子才有投票權我認同這是良策，但民心上人人也希望擁有投票權是人民應得的權力。因此只要結合兩者方案，就是政府给全國人民免費教育，使全國人民也成為政策專家，這樣全民也有投票權亦乎合專業人仕投票的雙赢方案了是嗎？

有人舉了一些例子:
和大家说一个很简单的事，大陆在村一级选村长主任都是村民投票选举，但是候选人会用金钱或者甚至十斤鸡蛋来进行贿选，而村民往往投票好处给的最多的人。所以我同意层主的看法，真的民主每个投票者必须知道自己手中这一票到底决定了什么，到底有什么权利和责任义务。就像英国脱欧那样，真的脱欧了英国一些人才意识到了问题，后悔投出那一票。

理想的領導人選舉方法是，政府提供免費的政策基本課程給所有人民報讀，人民需要完成了這個課程，才有投票權。人民完成課程後，掌握了一些重要的基本有關知識，提升了人民的視野和政治知識水平，才給他們投票權對社會更加有利。這就是結合了全民投票和菁英政治選舉的方法．