治國、平天下
對「不論貧富」退保方案的意見
2016-05-03 21:38
政府應該要讓市民知道，當老人資產超過限額時，長者沒有即時財困的危機，而當長者只要到了資產少過186,000元的警戒線時，隨時也能申請長者特惠生活津貼，這樣能保障不用浪費金錢在富有的老人身上，而資產到了限額以下時，老人隨時也能得到長者特惠生活津貼保障，我覺得市民應該要理解這是可以接受的做法。
現今退休的老人家沒有太多的強積金儲蓄，那些老人單靠長者特惠生活津貼來生活，$2,200 好像不太足夠。
支持政府實行資產審查，但也希望能增加多些少長者生活津貼金額可以嗎?
關於「不論貧富」退保方案，很明白政府的憂慮，也明白支持退保方案的市民心態。
在網上看到的資料，不清楚現在有沒有改變:
「雖然65歲以上長者可無須資產審查領取每月1,090元生果金，但是金額不足以支持生活；2,200元長者特惠生活津貼則需要資產審查，令個人資產超過186,000元的老人家未能受惠。」
我是支持特惠生活津貼資產審查的，原因是當長者到了65歲時，假如資產超過186,000元，雖然不能申請長者特惠生活津貼。但這並不是表示以後也不能申請。例如當那名長者到了72歲時，資產剛少過186,000元，那時他便能申請長者特惠生活津貼。
政府應該要讓市民知道，當老人資產超過限額時，長者沒有即時財困的危機，而當長者只要到了資產少過186,000元的警戒線時，隨時也能申請長者特惠生活津貼，這樣能保障不用浪費金錢在富有的老人身上，而資產到了限額以下時，老人隨時也能得到長者特惠生活津貼保障，我覺得市民應該要理解這是可以接受的做法。
根據民主黨的說法:「政府於2000年實行強積金制度，強積金制度往往需要30-40年時間累積才成熟，未能即時解決及舒緩現己退休及屆退休年齡人士所面對的問題。」
現今退休的老人家沒有太多的強積金儲蓄，那些老人單靠長者特惠生活津貼來生活，$2,200 好像不太足夠。
支持政府實行資產審查，但也希望能增加多些少長者生活津貼金額可以嗎?