2017-08-30 17:11
人到了一定的歲數後，便失去賺錢的能力，就要靠老本來維生。但長者本身並不知道自己的壽命，所以不敢亂花錢，一旦長命百歲，老本將不足以維生，到時就會過沒有尊嚴的生活，所以由退休開始便擔心將來的生活，以致他們十分慳。這是長者渴望政府能實行全民退休保障的理由．
看過現有政府推行的「長者生活津貼」，是透過資產審查，給與最貧窮的一班長者經濟幫助，感覺這也是十分合理的做法，現今約有四成的老人符合資格，現時每月金額為2,565元。．
泛民的議員提出的全民退休保障學者方案，建議三方供款，五十年平均來說，三成來自勞資雙方，五成來自政府注資，兩成來自大企業額外利得稅，稱為"3-5-2"融資方法．
現有的MPF制度
2017-08-30 17:11
關於一地兩檢是否違反基本法，我記起以下的文章:
秦孝公打算在秦國國內進行變法，又害怕國人議論紛紛，所以猶豫不決。秦孝公召開朝會命臣工商議此事，
商鞅勸秦孝公說：「行動猶豫不決，就不會搞出名堂，辦事猶豫不決就不會成功。況且超出常人的行為，本來就會被世俗非議；有獨道見解的人，一定會被一般人嘲笑。愚蠢的人事成之後都弄不明白，聰明的人事先就能預見將要發生的事情。不能和百姓謀劃新事物的創始但可以和他們共享成功的歡樂。探討最高道德的人不與世俗合流，成就大業的人不與一般人共謀。因此，聖人只要能夠使國家強盛，就不必沿用舊的成法；只要能夠利於百姓，就不必遵循舊的禮制。」
甘龍反駁說：「聖人不改變民俗來教育民
2017-08-30 17:10
希望香港能成為智慧城市的其中一個篮圖，就是把一些員工從以前辦公室工作，改變為只需在家中工作便可。
現在香港地少辦公室租貴，假如員工能在家工作，公司便能節省很多租金，員工也能節省交通時間，地鐵和公共交通在繁忙時間就能減輕負擔。
員工也會較開心，有小孩的母親也能在家同時照顧小孩和在家上班工作。
相信現今的I.T科技能夠創造家居辦公室。
或許政府一些部門高層，或銀行業，首先嘗試家居辦公室作試驗和榜樣嗎？
如果成功的話就能更接近智慧城市生活了。
2017-08-15 18:55
過去的香港學生讀書感到壓力的原因，是因為學生的職業出路選擇不多，有前途的職業競爭激烈． ...
2017-08-06 10:24
這是2017年5月的新聞:
近日， 德國太陽能業界龍頭「太陽能世界」宣布破產， 「太陽能世界」嚴厲指責中國太陽能產業價格傾銷問題極其嚴重。...
2017-07-26 16:18
中國正與周邊的國家不和，如日本、美國、印度、越南，還有其他等等，與這些國家有軍事的衝突．內憂人民也有對政府不滿的聲音．在中國正面對這些內憂外患，思考出化解問題的方法．
記得在年青時曾讀過中國的一個很有意義的故事:
在春秋戰國時代，吳國人與越國人是天生的世仇，兩個國家的人民一直也不和．一天，一位吳國人和一位越國人剛巧坐上了同一條船上，二人當然表現得互相敵視對方．
在船的旅途中，不幸遇上了風暴，船面臨沉沒的危機．這時吳國人和越國人忘記了彼此的深仇大恨，共同合力請救首船，最後二人得救後，成為了朋友．
故事帶出了一個訊息，當兩個互相敵對的國家或人民，只要大家遇上了共
2017-07-22 20:28
在網上看見有些病人，因買不起貴藥而病逝的病患的例子。池女士是基層，領取綜援，不幸患上一種罕有病，更不幸是其 13 歲女兒遺傳了這種罕有病。而治療這種罕有病的藥費，每月高達 20,000...
2017-07-22 20:25
聽說在經濟學裡，通脹和就業這兩者是對冤家，偉大的經濟學家菲爾普斯提出的"菲爾普斯曲線"是宏觀經濟的根基之一，它主要是說通脹和就業這兩者其實不可兼得，即不能一直把通脹維持在很低的水平，又能保証就業率的高企．這好像成為了學過經濟學的常識．
明白當就業率高，需求變得太旺盛之後錢就會貶值的太厲害．
但我在想，假如國家實行了「工作共享計劃」，把每一份工作拆開成兩份兼職工作．這樣不單能增加就業率同時，因為工人收入減少，避免了不必要的消費，使物質需求不會提升，也就不需要擔心通脹的發生．
不知道這能否否定菲爾普斯的理論?
此外，高通脹與失業率高企卻可以同時間存
2017-07-22 20:23
解决貧窮的其中一個常用方法，就是把富有人的財產，把部分轉移給貧窮的人。
要達到目標，一是可以用律法，例如用「福利主義」、「社會主義」等制度，強行把有錢的「分配」財富給窮人。
又或是可用感性方式，例如用教育或宗教，感動那些富有的人，心裡願意去「分享」自己有多餘的給貧困的人。
「分配」很有效率，而「分享」就是世界大同的必須條件。
2017-07-22 20:22
網上有人問:
經濟題: 考您逆境生存常識...
紐西蘭國家黨...給人民減稅...窮困人家每人減五紐元...有錢人家每人減三十五紐元?這樣公平嗎?
------------------------
我感覺這問題很有思考性,...
