2017-12-05 08:34
聽說香港的劏房呎價比一些私樓還要貴，初步的想法是政府應該實行劏房租金管制，或許有議員認為，當租金升至不合理水平時，租住的人自然減少，從而令市場自然會調節。只是這個「看不見的手」情況很難發生在劏房裡:
把香港富與貧的人分5個等級，1是最富有、5是最貧窮．
原本劏房應該是給等級5的人租住的，只是劏房的業主把租金設定在等級4的水平，只因也有等級4的人租住，劏房租金不會下調到等級5的水平，這樣等級5的人便沒有選擇了，只能被迫死撐住等級4租金水平的劏房．
而實行劏房租金管制是強迫把劏房租金降低到等級5水平，讓還輪不到公屋的等級5市民還能有地方暫住．
如果政府認為用租金
2017-12-05 08:33
思考中國可能會是最適合實行無條件基本收入的國家
無條件基本收入的好處相信大家一定清楚，如果中國能實行，一定會被很多國外人民所羨慕．只是或許大家會想，一個十四億人口的大國，實行無條件基本收入每個月的花費一定驚人，中國再富有也會嚇倒官員嗎?...
2017-12-05 08:33
假如你回到中國清代，成為林則徐。那時中國面臨來自於英國鴉片氾濫，你知道假如不禁止鴉片的後果，政府財源枯竭，軍紀廢弛，可是英國不願意停止售賣鴉片。你也知道假如強制禁煙，或是強行銷毀鴉片，就會引發中英大戰，而你也知道中國會必敗。
你也知道中國戰敗後的後果，如不平等條約，和割讓香港的事件發生。
知道這些事情的你(林則徐)，會怎樣處理鴉片問題?...
2017-12-05 08:32
把國債視作貨幣使用吧! 就不用怕國家還不起錢!
從網上資料看到，近年中國國債總額28萬億美元，美國國債有20萬億美元．
相信兩國的債務只會不斷提升，沒有償還清的一日．這樣會擔心有天政府連國債的利息也負擔不起．
現在的國債是可以買賣，例如A買了美國國債，國家欠A錢，而A可以把國債賣給B，這樣變做國家欠B錢． 如有天美國還不起債務，這樣手握債權的B便會有所損失．...
2017-12-05 08:32
一個國家要解決國內貧富不均問題，一是靠國內慈善機構幫忙，但這還不足夠解決國內貧窮問題，還需要透過政府抽稅，施行一些褔利政策，例如失業救濟金、老人褔利等等，來達到財富再分配的功能．
而要解決全世界國家與國家之間貧富不均的情況，例如無力購買糧食的國家，現今只有透過捐獻和慈善機構的幫忙．假如現在還有貧窮的國民發生飢荒，人民得不到溫飽的情況發生，我想就需要成立世界政府也來抽發達國家的稅，來作出褔利政策支援貧窮國家才是．
建議應該成立世界政府，例如聯合國負責向所有發達國家抽稅．暫時只想到應該成立軍火稅，所有賣軍火、軍器、武器的
2017-12-05 08:31
自己生為中國人，當然希望遇見中國與台灣統一的一日．但如果以台灣人角度去思考，應該要尊重台灣人的意願． 為此，要得台灣人民的心，用武力威嚇絕對是下下之策，試想美國如用武力威嚇中國，中國人會對美國有好感嗎?...
2017-12-05 00:06
1聽說香港的劏房呎價比一些私樓還要貴，初步的想法是政府應該實行劏房租金管制，或許有議員認為，當租金升至不合理水平時，租住的人自然減少，從而令市場自然會調節。只是這個「看不見的手」情況很難發生在劏房裡:
把香港富與貧的人分5個等級，1是最富有、5是最貧窮．
原本劏房應該是給等級5的人租住的，只是劏房的業主把租金設定在等級4的水平，只因也有等級4的人租住，劏房租金不會下調到等級5的水平，這樣等級5的人便沒有選擇了，只能被迫死撐住等級4租金水平的劏房．
而實行劏房租金管制是強迫把劏房租金降低到等級5水平，讓還輪不到公屋的等級5市民還能有地方暫住．
如果政府認為用租
2017-10-27 16:33
轉貼一名台灣人寫的文章:
“如果中國有一天富到推全民基本收入，人人不用工作都可領5000人民幣，那台灣人民還會想獨立嗎？”
這句話問得我陷入沉思
但這個事情要反過來說
如果台灣有辦法強大到推基本收入，那誰還會想被併吞？
問題核心其實不在基本收入，不在錢，而在人人是否可以過得比對方好，才是不想被併吞，堅持獨立的恆久動力
追求獨立者必須努力創造更好的生活，堅持更高的民主自由人權，宣揚更多因人而異無法被替代的核心價值
獨立之路才會人潮擁擠
加泰隆尼亞是如此
台灣，更應該如此
-----------------------
作者的見解很對，如果中國希望台灣人願意與大
2017-10-27 16:15
把國債視作貨幣使用吧! 就不用怕國家還不起錢!
從網上資料看到，近年中國國債總額28萬億美元，美國國債有20萬億美元．
相信兩國的債務只會不斷提升，沒有償還清的一日．這樣會擔心有天政府連國債的利息也負擔不起．
現在的國債是可以買賣，例如A買了美國國債，國家欠A錢，而A可以把國債賣給B，這樣變做國家欠B錢． 如有天美國還不起債務，這樣手握債權的B便會有所損失．...
2017-10-27 16:14
主的意思要所有人免去彼此的債務，聲音告訴我，
他們也見證了這是主的教導，只是世人實在沒有辦法實行這做法．
單是免去所有國家的國債，沒有買下國債的人當然沒有問題，
但擁有許多國債的投資銀行，手上的債權消失等同世界未日．
所以呢，也思考了後著，
當所有國家免去彼此的債後，就可以開始實行「資源導向型經濟」．
在資源基礎型經濟中，任何形式的貨幣、債務、交換媒介都不存在了，地球上的所有自然資源為全人類所享有，任何服務與用品均開放給所有人無償使用。
想知道更多
